Вчера мне позвонили с Первого канала. В целом общение наше протекало в режиме "— Чего надо? " "— Твоего зада!" (с)
Коротко резюмируя, товарищи делают программу про улиточный массаж с разоблачением оного, но совершенно не имеют представления о том, как именно следует с помощью левиафана советской науки съесть этого чижика. То есть улитку.
Прошлась по Пабмеду в поисках иголки; нашлись аж две работы (2008 и 2011 года), свидетельствующие о неком положительном влиянии улиточной слизи на пролиферацию нескольких типов клеток кожи in vitro. Далее - молчание. Вероятнее всего, с in vivo ничего не вышло.
С этим вот сокровенным знанием я и припала сегодня утром к первоканальщикам, на что мне был дан ответ: зрители не поверят, если им просто показать ссылку на статью. Они верят только живым дядям в белых халатах. Хорошо бы, говорят мне, сделать полный анализ состава слизи улитки. Только программу мы должны на следующей неделе снять, так что хорошо бы побыстрее.

На следующей неделе. Полный анализ слизи.



А мы на Путина обижаемся, что он Академию наук обвиняет в слоупочестве. Как ещё-то, если наука делается следующим образом: надеваешь белый халат, перчатки резиновые натягиваешь, минут пять морщишь лоб, смотря в микроскоп, потом заливаешь синюю (или зелёную) жидкость в пробирку многоканальной пипеткой, и готово дело.

PS: товарищи, не верьте в улиточный крем! Его основная составляющая часть - муцин, самая обычная слизь, которая у нас стенки желудочно-кишечного тракта покрывает. Хотите, можно маски из блевотины делать. И подтягивающий эффект, и ароматерапия, и пилинг кислотный, соляной-то кислотой из желудка :3