erkenne mich ich bin bereit
суббота, 16 июня 2012
Комментарии
Хорошая, кстати, стилизация оказалась! я тоже подумала, что это аутентичный пинап. А по каким деталям ты датировала?
Ух ты!
Да по всему - цветообработке, типу лица левой модели, фигуре правой модели, прическам, мейкапу. Молодцы какие, класс!
Демаршелье в своём духе!))) На второй фотке, хоть и не такой эстетичной, ещё бельё удалось, прямо привет из 50х.
Большая и контрастная с худобой грудь а ля Памела Андерсон, если я не ошибаюсь, началась только в конце 80-х, а бедра тут вовсе не выраженные - может, тебя изгиб позы сбивает с толку? (обрати внимание, и ляжки худенькие, "с просветом"))
Ага, второе фото уже совершенно не в стиле! (позы моделей уже совсем сегодняшние, не "рекламные", типа с сюжетом). Трусы милые)))) Но я бы правой модели дала бы ту же расцветку, но шорты (с двумя маленькими встречными складками и с поясом, как в конце 50-=х - в 60-х носили), а левой более "бельевой" принт:-)
Тут ещё, небось, пресловутый нюанс фигуры: под такие трусы нужны песочные часы. Вот сейчас фетишное бельё в моду входит, но его на кого не надень с современным стандартом фигуры, выглядит как низ советской формы для бега, разве что бодрой надписи "Олимпиада-80" не хватает)))
Не худоба, а естественная женская фигура - вот видела я фото Катрин Денев в купальнике на какой-то яхте (конец 60-х), там совершенно исключительная разница между талией и бедрами (не как в наше время, когда если талия тоненькая, то и бедер нет). Но грудь там соразмерного вида, небольшая по нынешним меркам. Меня на самом деле это увеличение груди к концу 80-х очень интересует: откуда оно взялось? Какое-то количество большого бюста при общей худобе обеспечили вошедшие в моду пластические операции. Но они были не причиной, а следствием моды - то есть поначалу возникли тонкие узкобедрые фигуры с непропорционально большой и притом естественного происхождения грудью. Очень интересно, откуда она появилась. Откуда взялась, например, акселерация 70-х, понятно, но бюст?:-)
Мне кажется, тут уже дело в нашем восприятии таких трусов. Посмотри на фото 50- х - там у трусов (купальных в том числе) талия строго на талии и живот прикрыт вплоть до тазобедренных суставов, это смотрелось тогда нормально при любой фигуре. А сейчас - странно выглядит, да:-))))
Вот да, с бюстом любопытно))) Может, как с Твигги - появилась какая-то прима с такой фигурой, и вспыхнул бум?
Нет-нет, именно что классическая форма отлично сидит на женщинах с тонкой талией и с мясом на ногах, по крайней мере на бедрах и на попе. Тогда получается, что трусики обтягивают и подчеркивают изгиб при переходе от талии к бедру, такое аппетитное полукружие. А сейчас всё чаще бедра от талии не сильно отличаются по размеру, и вместо полукружия выходит трапеция или вообще прямоугольник. и трусы такие провисают печально)))