Пятиминутка культрпросвета для биоэтикоёбов

[Tender]

Дорогие мои любители "не тестированной на животных" косметики, имею вам сообщить, что 6 декабря сего года организация Cosmetics Europe (это, по сути, главное косметическое объединение ЕС) на заседании Европарламента призвала считать термин "не тестирован на животных" ошибочным и готовится к отшлепыванию ушлых задниц, оперирующих им в описаниях своих товарчиков. Ибо, цитирую:
"Если производители заявляют, что продукт "не тестирован на животных", потребители могут подумать, что безопасность самого продукта или его ингредиентов никак не зависит от полученных в экспериментах на животных данных.Но на самом-то деле безопасность всех ингредиентов, входящих в состав всех косметических средств – и даже тех, которые "не тестированы на животных" – была ранее проверена в экспериментах на животных".
пруфлинк

Так вот, тунца лососните, гуманненькие вы мои :3 Каждая банка с кремом, каждый сраный лосьон для жопы созданы за счёт жизней милых пушистых кроличков. И нужно либо смириться с этим фактом, либо прекратить пользоваться косметикой, промтоварами и лекарствами. Или работать над созданием альтернатив, чем Cosmetics Europe и занимаются, спасибо им. А не шликать на Бодишоп, каждый завалящий ингредиент в составе средств коего был не раз и не два проверен на лаб.животных.
Всем спасибо.

@темы: нижняя палата ума, Ссылки, знание через силу

Comments

[Кэссэн]

хы прекрасно же_)

[Веркошак]

это ужасно если мне пофиг? О_О

[Tender]

Кэссэн, прямо ощущаю прилив любви к COLIPA, молодцы же, давно было пора. А то разводят как лошков всю эту массу нежных овец. Можно подумать, что FDA с его драконовскими законами в той же Америце проворонит выход на рынок средства с ингредиентом с непроверенной безопасностью.

[rlreader]

Вот честно, не понимаю паники насчет тестирования на животных. Это люди, которые не пользуются косметикой? не пользуются лекарствами?..

[Tender]

Веркошак, это очень хорошо, что Вам пофиг. Это адекватное поведение. На данном этапе поиск бескровных методов оценки безопасности косметики - дело профессионалов, и пусть они его делают, а мы пока попользуемся старым-добрым вазелином и всем прочим, из чего делают кремики)))

[Веркошак]

Ну как адекватное. Мне кажется, что ты либо принимаешь, что в мире животных гнобят только так, либо ложись и помирай сейчас.:\
Мы их едим, носим и т.д.

[Tender]

rlreader, а их сотни! Тысячи! зайди на в ту же косметичку на жж, непременно хотя бы в 1 посте на 1-2 страницы будет "ну и плюс средство "Членвноздрю Х200" не тестируется на животных, что очень мимимило!". Это ж грамотный маркетинговый ход, полная аналогия черного PRа: найди у конкурента выдуманный недостаток и сыграй на нем, позиционируя себя свободным от недостатка. Вся органическая, натуральная и "без жестокости" косметика на этом выехала, хотя ингредиенты в ней категорически такие же, как в Чистой линии или в Шанеле :3

[rlreader]

Tender
Вот это то, что я осмыслить не в силах. Мне кажется, это ниша для очень upper-класса, который надо чем-то пронять (и для которого есть в Азбуке вкуса растворимый organic кофе по цене 1500 за банку), но почему на это ведутся потребители Боди Шоп - для меня загадка.

[Блэ-э-эк...]

плюсую Кошаку - по-хуй.)

[Св.]

Мне вот не похуй, но я в лейблы не верю в наши дни пиара

[Tender]

растворимый organic кофе по цене 1500 за банку

Спасибо, зай, слёзы утираю))))))) Ыыы! Вот ведь нажиться-то на этой плотве можно.

почему на это ведутся потребители Боди Шоп - для меня загадка

А есть же специальная ниша потребителей, их так маркетологи от косметики и зовут: "экоэтики". Это в Европе (да и у нас) целое движение женщин, мыслящих о судьбах мира, типа там спасём Байкал, сохраним детёнышей бельков, скажем нет косметике. тестирующейся на животных. Их проблема, как и проблема подавляющего большинства общ.движений, в леммингизме: им крикнут "Геть косметике на крови!", они, не думая, подхватывают. Маркетологи не дурами и давно это просекли. Что может быть проще, чем облапошить человека с развитым альтруистическим мотивом поведения в момент накала его страстей?

[Tender]

Блэ-э-эк..., так держать, камрад!

Св., ну вот видишь в чем тут загвоздка: получается, что пока идёт настоящая, очень затратная и очень плохо окупающаяся работа (а идёт она только из гуманных настроек общества, что вин!) по поиску этих самых альтернатив, использовать такие вот лозунги - это всё равно что вредительствовать или пенсионерам живую воду продавать. Рядовой-то потребитель что в этом понимает? Он слушает, что ему говорят. Так что, имхо, Бодишопу и ему подобным давно уже надо горячей кочергой в зад за враньё простым людям.

[Веркошак]

про Азбуку Вкуса не брешите? У меня папа фанат этого места, но после куска хлеба за 300 (!) рэ я офигела, ушла и не возвращалась. О_О

[rlreader]

Tender

А есть же специальная ниша потребителей, их так маркетологи от косметики и зовут: "экоэтики". Это в Европе (да и у нас) целое движение женщин, мыслящих о судьбах мира, типа там спасём Байкал,

Мне сложно в это поверить. Про Европу ничего не знаю, но наших потребительниц, плюс-минус, знаю более-менее. И думаю, не для них Боди Шоп устраивает какие-то идиотские программы типа "все какао-масло, которое мы используем, добыто работой освобожденных женщин Востока" (практически дословно цитирю) или "при производстве этого какао-крема не пострадал ни один какао-боб". Да, возможно, они свои инициативы, расчитанные для европейского рынка, тупо направляют и в Россию, но я не верю, что среди россиянок велик процент тех, кто печется о судьбе какао-дерева.

[Tender]

rlreader, у нас просто этому движению лет меньше. чем демократии. Но оно набирает обороты. Смотри, на органику волна уже пошла? Пошла. Бельки, шубы и всякие прочие вещи ходят по сети? Ходят. У нас просто в целом меньше (пока) настрой ходить пикетами за судьбы котиков, но постепенно и это преодолеется, и у нас будет такое же движение и за бобы, и за женщин востока. А Бодишоп просто переводит свои рекламные компании на русский, без изысков. Как я поняла, калька дословная. Может быть, отдельные перлы их кампаний для нас пока смешны, но общая оценка юзеров в том же жж или лиру характерная: "ах, это состав БЕЗ лаурилсульфата, тетраметилидиота, оксида водорода"etc, "ах, эта косметика не проверялась на животных", и "ах, она органическая".

[rlreader]

Tender
Ну, органика - это помощь своему собственному здоровью, исключение угрозы ему. А тестирование на животных - это уже абстракция, к собственному здоровью не относящаяся. Лаурилсульфатов боялись уже и в начале 2000-ых, и это понятно - чтобы своему здоровью меньше урона наносить. Не о том ведь беспокойство было, что мы куболитры пены сливаем в канализацию.

[Tender]

rlreader, ну про здоровье бабушка надвое сказала)) Вон помнишь шумиху с доиксидом титана, который в составе дезодорантов якобы рак молочной железы вызывает? Перепроверили его, полный порядок с безопасностью. Всё это от лукавого, всё черный пиар, ящетаю. И силиконовая паранойя, и всё подобное.
Ну да, куболитры пены не так страшны, как гибель бельков. У нас, видимо, пока работает именно "образ" мучимого: животинок жальче, чем экологию.

[rlreader]

Tender

У нас, видимо, пока работает именно "образ" мучимого: животинок жальче, чем экологию.

Абсолютно. Чтобы экологию было жалко, это надо чтоб нутряной патриотизм был, а он у нас в основном параноидальный - типа не дадим Америке нас захавать.
А как легко общественным сознанием манипулировать насчет ингредиентов в косметике или леарственных препаратах, это просто слов нет. Все невежественны и подвержены мистическому сознанию.

[Св.]

Tender, я как раз об этом. "Не тестировано на животных", "органика" и многие другие тренды - это выжимание денег на good cause. И если, скажем, fair trade и local market мне кажутся (субъективно) более достоверными и прозрачными, то вот с животными - я не верю лейблам.

[Charles Trubou]

Ты же херня с "экологичными двигателями". Линия Фольксвагенов, работающих на газе, в производстве коптит небо гораздо сильнее, чем линия, производящая аналогичные фольксвагены на бензине. Таким образом, профит от экологичненького автомобильчика сводится на нет его неэкологичненьким производством. Мораль: не верь крупным корпорациям, все равно пиздят.

[Amateur]

благодаря тестированию человеческих пилюль на крысах я знаю, какие из них прекрасно работают на моем няшном питомце :3 а то ветеринарные аналоги раз в 6 дороже о_О

[Tender]

Св.,
Charles Trubou, ога. А органическая вся эта джигурда из косметики и бытовой химии засоряет очистные станции и в результате сточные воды полны химических говн. Одно лечим. другое калечим.
Amateur, ох да. А анализы крови животным стоят дешевле человеческих :3 повод задуматься!

[Amateur]

Tender, это вам по службе анализы крови у крыс стоят дешевле

[Tender]

Amateur, ну вот у коте, в частном порядке, биохимия в 9 наименований стоила 800, а в инвитро для человека такое не меньше чем за 1800. Вот и разница. Может, беда в том, что крыс - животное негабаритное, вот с тебя и дерут?

[Amateur]

Tender, да... обрезание опухоли обошлось в 8 косарей >_<

[KrugliySem]

Веркошак, зато он вкусный – этот хлеб-то!