erkenne mich ich bin bereit
Опять, ошесть, осемь и овосемь я прихожу к этой проблеме. Но мне кажется, что я наконец нащупал островок стабильности. Просто - выложу на "бумагу" стопочку мыслей, которым стало тесно в моей и без того захламлённой голове.
- революция может быть только внутри человека, иначе в ней нет смысла.
- если революция в сознании одного прошла, ему уже может быть не важно, прошла ли она в сознании других (пример - людены в "Волны гасят ветер"data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd88/5cd8885ca8b94db16826ae9af825159c03f93ff5" alt=";)"
- если революция насильственная - то она обречена на пшик. (пример - любая революция из учебника истории)
- по-настоящему исполнимой революционной концепцией может считаться только уничтожение мира. Единственный пример насильственной и при этом действенной революции.
- применительно к одному человеку, скорее всего, корректнее будет говорить о р-эволюции, поскольку трудно представить себе мгновенное переустройство схем и методов мышления.
Гм... не ругайте Даламара, он думает как умеет.
- революция может быть только внутри человека, иначе в ней нет смысла.
- если революция в сознании одного прошла, ему уже может быть не важно, прошла ли она в сознании других (пример - людены в "Волны гасят ветер"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd88/5cd8885ca8b94db16826ae9af825159c03f93ff5" alt=";)"
- если революция насильственная - то она обречена на пшик. (пример - любая революция из учебника истории)
- по-настоящему исполнимой революционной концепцией может считаться только уничтожение мира. Единственный пример насильственной и при этом действенной революции.
- применительно к одному человеку, скорее всего, корректнее будет говорить о р-эволюции, поскольку трудно представить себе мгновенное переустройство схем и методов мышления.
Гм... не ругайте Даламара, он думает как умеет.
и ещё: ОН хочет НУАР и если он его не получит, плохо будет МНЕ...*улыбаясь*..ты же ентого не хочешь?))
тигрёнок *нагло пользуюсь своим правом*, я сижу и макрохимичу... в окна барабанит дождь. никуда не деться..я боюсь, что не успею сегодня, так что мы можем встретиться завтра))...свободен ненадолго с 14.15...
если сможешь, подъезжай ко мне. *рядом есть кофе-хаус..или зайдём в гейское стерео-кафе))*
боюсь, как бы не подкатили четвёртую пару: в предсубботний денёк кто-то видимо перестарался, трахаясь в подсобке у электропробок..так что вырубился весь свет и лекций не было..лекторы обещали жуткую резню в удобное для себя время..
- если революция насильственная - то она обречена на пшик. (пример - любая революция из учебника истории)
Во первых,история иных революций не знает, все так называемые "ненасильственные" революции, как-то сексуальная, психоделическая и пр., не революции вовсе, а обычная буржуазная поебень, названная революцией, только потому, что современная буржуазия стесняется своего звания и статуса и не способна на что-то серьезное. Во-вторых, какая же из насильственных революций закончилась пшиком? Большинство из них, по-моему, вполне удались.
Удались, братец? Да как же! Назови мне цель нашей октябрьской революции. разве мы в итоге получили то, к чему стремились? Где, скажите мне, это самое "Каждому по потребностям"? Или потребность людей - элементарно не сдохнуть от голода? Где вся власть Советам? Или Советы - это так назвали элиту, чтоб её? Хорошо жила партийная верхушка, а обычный плебс, увы и ах, прозябал так же, как при царе. Да, не спорю, положительный эффект от переворота был. Грамотность, медицина, наука всё-же были не на столь удручающем уровне, как при царе-батюшке. Но... разве цель была достигнута? разве не стало всё как прежде - главы государства правят, остальные на них работают?