[Tender]

Сколько же раз мы с отцом спорили на тему целесообразности и этичности проведения экспериментов на животных, и каждый раз я выхожу из себя. Ну вот что ж ты будешь делать, нет у меня в организме опции "не убий" по отношению к животным; может, и по отношению к людям нет, но проверить эту гипотезу пока не довелось. Для неукоснительного исполнения у нас есть УК РФ, а всё, что в оный УК не входит, предоставляется на индивидуальную детализацию, и тваредрожащесть или правоимение суть уже сугубо интимный выбор каждого.
О целесообразности даже говорить не хочется. И так ясно, что без зверья никаких лекарств нам не будет.

@темы: свинья ты подколодная!, Своего собственного мнения Дамблдор не разделял, отцеводство

Comments

[Oriona]

Гы. Буквально вчера - или когда там - я на ту же тему катала пост %)

А я дальше пойду. Экспериментальные клинические исследования FTW в любой форме, и в случае лекарств крыски — это только первая стадия. А есть ещё добровольцы и двойной слепой клинический, который, понятное дело, производится уже совсем не на крысках, и закон тут выступает только "за". Если бы не концлагеря — мы бы нифига не знали об обморожениях, ожогах, интоксикациях и прочих важных вещах. Инквизиция занималась неврологией и санэпиднадзором, и все их архивы, прикрытые гуманизъмом и толерастией, пропали в пучине веков, и всё это в результате пришлось придумывать заново. Но неужели учение, например, о болевых порогах можно придумать только на крысках? В процессе придумывания не то, что крысков, гуманоидов переведут немеряно. Так что гуманизъм вообще штука относительная. Все нравственные законы блюдёт тот, кто вообще ничего не делает. Если бы всё было этично — медицины, фармакологии и биологии вообще бы не было.

[Tender]

В.Вангер, ппкс. Дважды и трижды ппкс. Но что делать нам, таким умным, если всё равно даже в минздравоохранения сидят гуманитарные салаги, эфира не нюхавшие, и думают, что врач от рождения знает, где у человека гипоталамус, а где надпочечники. А лекарства сразу делаются работающие, чисто интуитивно.

Что, что... Отловить, стерилизовать и отправить на урановые рудники! Или даже более негуманно...
В качестве производственной диверсии планирую по заданию фюрера при поддержке правительства экскурсию как раз таких психологиццких белокурых либидоведок, ясен пень, до кончиков отполированных ногтей этичных и гуманных, в МОРГ. Под девизом "Добро пожаловать в реальность!" Так сказать, с погружением. Пусть посмотрят на сущность человеческую, марципаном и пралине неприкрытую, да кишки с мозгами без глянцевых журналов пальчиками пощупают. Даже знаю, кого снарядить экскурсоводом — у чувака жесткое выстёбывание во все дыры таких вот конфетно-глянцевых блондинок-толерасток вроде любимого хобби. Одна проблема — не могу пахать на немедицинскую сторону, пока я студиозус в меде, проблемы начнутся, а значит, экскурсия откладываются. Но я гадом буду, большим гадом, но сделаю!

[Tender]

В.Вангер, сделай, это будет подвиг, достойный увековечивания. Потому что принцессы не какают, и в их представлении рак - ближайший друг омара, а ишемия - родная сестра Химемии.

[Charles Trubou]

А вот мне интересно, что лучше: престарелый гуманитарий с четкими этическими убеждениями или детишки, которые всего-то четыре годика назад закончили школу, а вот, поди ж ты, знают уже, как надо))
Ребятки, тупость плоха везде, посему блондинки, размахивающие "космо" и жалеющие крысок, и брюнетки, размахивающие скальпелем и грозно кричащие, что они ради науки зарэжут любого, суть вещи одного порядка)

Трубу, детишки суть следствие гуманитариев. А брюнеток со скальпелем, прикинь, ни разу не видел)))