О ужас, отвечают на это некоторые друзья и знакомые Кролика, о кошмар, о злосчастная нетрадиционная ориентация, которая превращает всех своих адептов в зомби до такой степени. что они уже не могут книгу прочесть, если там не про ебущихся тётенек. На это я смиренно отвечаю одно и то же: не надо обобщать, пусеньки мои. Есть, знаете ли, литература, а есть литература развлекательная. Мне достаточно трудно ввести необходимый и достаточный критерии оценки принадлежности произведения к жанру нетленки или к жанру развлекательного чтива, эти множества зачастую пересекаются. Скажем, никто не посягнет на лавры Гоголя, однако же его "Вечера на хуторе" прекрасно справляются с задачей, возлагаемой на литературу развлекательную: ярко, просто, со вкусом и забавно. Интуитивно понятна разница между Беляниным и, скажем, Урсулой Ле Гуин,. Впрочем, я бы рискнул сформулировать данную мысль следующим образом: если в произведениях "классических" ценно само произведение, стиль его подачи, проблематика, в нем поднимающаяся, характеры героев и пр., то во многих развлекательных произведениях без претензии на литературность ценным является только та степень, в которой читатель может себя отождествить с действующим лицом. Скажем, герой некой фэнтези — "белый гетеросексуальный мужчина" с шестизарядной волшебной палочкой и упругим мускулом в голове. К этому приляпывается соответствующая лексика, соответствующие бытовые детали и житейские проблемы. Кто будет про него читать? Скорее всего, тот, кто говорит на его языке.
Так вот, проблема в том, что я упорно не нахожу своего героя в развлекательной литературе, и упирается это всегда в сферу любовную. Допустим, есть у нас некая главная героиня, POV которой мне весьма близок и понятен, но которая при этом любит дядю с большим мускулом и белозубой улыбкой. Или с пивным пузиком и плешью, не суть важно. Эта любовь встает между нами стеной. Я перестаю её понимать. И не надо, пожалуйста, тут говорить про то, что тупые лесбиянки жгут на заднем дворе "Войну и мир" из-за того, что Пьер Безухов - самец, и принципиально не воспринимают "Унесенных ветром", потому что Скарлетт, видите ли, живет не с Мелани. Нет. Когда перед нами серьёзное произведение, проглощаемое не ради тренировки челюстей и теперь-бананового вкуса во рту, проблема отождествления с героем не стоит никогда. Её для других целей используют. Честное слово, я очень люблю "Гордость и предубеждение" и без ума от мистера Дарси, и мысль о том, что любовь Лиззи к сестре мистера Бингли была бы куда пикантнее, ни разу не приходила в мою круглую голову (ну вот, пришла только что, но была с негодованием отметена). Но когда речь идет о качестве вживания в чужой образ, тут уже приходится вносить существенную поправку на ориентацию. Сторонники высказывания "у любви нет пола", скажите, вы будете есть пармезан, если захочется персиков? А почему нет, это же тоже еда! Когда речь идет о любви как о понятии и о состоянии души, согласен, однофигственно, кто его вызвал: мальчик. девочка, кактус или простейшее. Но когда речь идет о бытовых деталях... Между ухаживанием за девушкой и ухаживанием за юношей, не говоря уж о сожительстве с ними - дистанции огромного размера, не мне это объяснять.
Словом, мне подавай макулатуру про суперагентшу Дженни Бонд и её девушек. Такъ, спрашивают друзья и знакомые Кролика, хорошо, Даламар, если уж твой ФГМ так силён и могуч, почему ты не читаешь лесбийскую прозу, которой в ассортименте? Почему, наконец, ты не читаешь фэмслэшные фанфики, которых тоже есть? Там тебе женщины и так, и сяк, и накосяк сношаются, хоть ложкой их ешь. Ан нет, простите, но это тоже совсем не то, что надо. К лесбийской прозе я отношусь с большим подозрением. Почему? Потому что, чаще всего, по критерию художественности (или по факту её отсутствия) такая литература не протискивается в группу "серьёзного чтива" и по дефолту воспринимается как "развлекательная писанина". Но лесбийская литература страдает ещё одним недостатком: полной и бесповоротной сконцентрированностью на том факте, что она лесбийская. Создается ощущение, что ни у героинь, ни у автора нет в жизни никаких иных проблем, кроме тех, что касаются их ориентации. Даже стирая носки или ковыряясь в носу они в тогй или иной степени совершают coming-out и рассматривают стирку носков сквозь призму своей сексуальности. Это утомляет. Всё равно что свести все потребности жизни к еде и писать роман, где люди только и делают, что кушают и обсуждают жратву. Вероятно, получится забавный литературный эксперимент на один раз, но два раза хохма - уже не хохма. То же самое и в фэмслэше: это всё-таки не более чем дрочилка, стороны жизни, не касающиеся секса, опускаются или смазываются. Это, может быть, и вызывает жар в чреслах, но не интересно, хоть убейте :3
В качестве литературного примера того, что хочется, приведу повесть kandy-3, а в качестве кинопримера - фильм "Связь" братьев Вачовски. Это забавный и динамичный гангстерский боевичок с одним отличием от эталона жанра: ограбление совершают героиня + героиня, у которых параллельно с мафиозными разборками весьма бурный роман. Вот оно: и волки сыты, и овцы целы, и интересно, и близко, и понятно.
Собственно, если у кого-нибудь хватит сил дочитать до конца поста и этот кто-нибудь внезапно вспомнит о том, что читал/ видел краем глаза/ слышал о книгах или фильмах, попадающих в категорию "то, о чем ноет Даламар", то поделитесь ценным знанием, а? 8))
@темы: f/, вопрос, Многабуквие, Душепоносливость, das bin ich, Своего собственного мнения Дамблдор не разделял, Книги
В точку! Зацитирую себе, с вашего позволения.
уж извините, что методично шерстю вашу страничку на предмет f/ - уж больно вкусно и затягивает
Нашла я вас, кстати, случайно. Скорее всего, увидела ваш пост в фем-обзоре, занесла в цитатник из-за знакомой лично мне темы поста и для того, чтобы прочитать повесть kandy-3 попозже, когда будет время, и забыла. Сейчас увидела опять, а дневник kandy-3 уже не существует. Подскажите, пожалуйста, как повесть хоть называется? Я ее погуглю тогда. Или, может, у вас где сохранилось? Буду очень признательна.
Если первые две книги понравятся, можно прочитать и третью. Это продолжение истории про двух девушек из первых книг, но главное внимание отдано новой паре - тоже свежеиспеченные напарницы, другое расследование, вполне интересно (хоть и напоминает до жути романтическую историю первых книг, поэтому, возможно, вам уже не понравится).
Где найти в интернете я не знаю, к сожалению. В свое время я скачала одну папку с кучей лесбийских книг на английском, но больше мне эта закачка не попадалась. Поэтому могу прислать вам PDF-файл, если пришлете мне свой e-mail на у-мыл.
upd. Названия: "Hunter's way", "In the name of the Father" и "Partners".
отослала, проверяйте.
Порядок книг, как здесь написала: "Hunter's way", "In the name of the Father" и "Partners"
Жаль, что kandy забросила дневник. А название рассказа не помните?
Рассказ называется Сумерки героев, но мало вероятности, что он есть где-то кроме дайри(
Рассказ поищу все равно, - вдруг получится.
А еще у меня что-то интернет тормозит, так что извините за возможные повторяющиеся комменты!