erkenne mich ich bin bereit
Поймала себя на внутренней мизогинии и сексизме: отказываю женщинам в праве быть слабыми, глупыми, ничего не решать и хотеть мур-мур. Взвиваюсь на сюжеты "она - принцесса, он всё сделал и пришел положить ей голову на колени". Свою, чужую, не важно. Накидываюсь на фильмы типа "Москва слезам не верит", читаю мораль знакомым, говорящим "пусть муж решит" и "это дело для мальчиков", а также считающим, что муж имеет право делать им втык за несваренный суп.
Надо как-то все варианты развития событий принять. С другой стороны, как понять, что органично, а что выросло из веков унижения (ТМ)?
Надо как-то все варианты развития событий принять. С другой стороны, как понять, что органично, а что выросло из веков унижения (ТМ)?
Или у тебя такое именно к женскому полу?
Tavvitar, нет! надо спасти! надо своего ума привить! пусть все будут так же несчастливы, как я, а не чтобы каждая несчастлива по-своему
irina-gemini,
ну, это у всех у нас общее, да))
срачспор об убеждениях, не вижу тут сексизмаопять же, ты акцентируешь внимание на поле, а мне кажется, тут просто роляет предвзятое отношение к любому человеку, который хочет сложить ручки, ничего не делать и не решать, и получать плюшки и заботу - и не важно, есть у этого человека хуец или нет
Знаешь, дискуссия нормальная, но проблема в том, что у нее нет выхода. Это затрата времени и ноль динамики. Взрослые люди за редким исключением от спора не меняют убеждений. Зачем тогда? Лучше работать. А я не могу работать, мне надо всех покрасить в зеленый и подрезать под направляющую)))
этернывеков унижения (тм). Никому почему-то категорически не приходит в голову, что это МОЙ выбор, и это вот именно для меня нормальная жизнь при всех издержках. И меня всегда адски напрягает нежелание просто оставить женщину в покое - что у тяжелых феминисток, что у не менее тяжелых пастырей. По идее, если приглядеться, то в основе любой вот этой идеологии агрессивной лежит "баба дура, не понимает своего счастья". более того - в основе и того, и другого лежит не забота о конкретной женщине как таковой, а желание порвать уклад/сохранить уклад. Поэтому частности никто не рассматривает - все сразу переходят к мировым обобщениям) И в этот момент ты понимаешь, что человека интересуешь не ты, а он сам и картинка с голосами в его голове. Именно поэтому я всегда посылаю) для меня это равносильно "давай, детка, не сопротивляйся, тебе понравится". Ну, как может не понравиться-то, правда?))Основная проблема в том, что любовь всех нас делает диктаторами. Никого так не тиранишь, как дорогого человека, который, на твой взгляд, делает не так и оттого несчастлив. Трудно понять, что вообще несчастье - это нормальный фон жизни, иначе бы мы не ощущали счастье как существенную перемену состояния))
но я все равно вижу в этом не мизогинию, а вполне себе напротив феминизм) возможно, у меня неправильное понимание феминизма
Зачем тогда? слушай, ну это же прогрессорство :З иногда непрошенное и неуместное - но а как без него?
А вот ктати я давно думаю, что все проблемы как раз не от женской, а от мужской социализации)) А именно - от тезиса "мужчина должен быть сильным и главным", который не только им внушается - который мы же сами и транслируем. То есть мужчина не может позволить женщине быть сильнее, зарабатывать больше, соображать лучше и носить каблуки, если он небольшого роста - потому что это противоречит всем установкам, которые он слышал от мужчин и от женщин тоже. поскольку мы все, увы, живем в социуме, а забивать умеет не каждый - лезет разного рожа хуерга и травматика. Часть которой, увы - эти истории про суп и, что самое главное, методика "ты должна быть слабой". Потому что иначе - как он будет чувствовать себя сильным?! Возникает дилемма - ты не можешь быть слабой, а он не может позволить себе быть слабым. При том, что вообще-то говоря многим женщинам уже 140 лет как не нужно, чтобы он носил мамонта. Она сама в состоянии. Но модель осталась. Этот извечный вопль про слабых недостойных козлов - это же наша же категорическая неспособность принять современного мужика таким, какой он есть) Посмотри на все эти рецепты - или будь слабой, или ищи того, кто еще сильнее, чем ты! да бля))) А простейший вариант смены ролей - не? Простейшее принятие того факта, что мужчина дает тебе, скажем. много поддержки и мало денег, и пусть дальше все так и будет, потому что это оптимально - не? Так блин - или крестик, или трусы) Эти вот рассказы про то, что пусть они уважают нашу самостоятельность и носят нам деньги - вот что вызывает во мне тихое бешенство) Потому что это еще хуже культивируемой беспомощности.
слушай, ну это же прогрессорство :З иногда непрошенное и неуместное - но а как без него?
Я раньше тоже так думала. Но сейчас считаю, что пример эффективной организации своей жизни работает как реклама без рекламы. Когда у тебя все охуенно и ты собой доволен, окружающим интересно, как так сделать. А когда ты сам ходишь и говоришь, как надо, в 60% случаев натыкаешься на похуй, в 35% - на агрессивное неприятие. Ну или в 70 и 25. Активные продажи мало кому удаются))
tes3m, ну я вон написала, что нападаю на женщин и учу жизни))) вполне себе мизогиния - это же значит, что я считаю, что они глупее меня)))
Ева Шварц, это совсем другая тема, будь уверена
Когда у тебя все охуенно и ты собой доволен, окружающим интересно, как так сделать. ой, спорно, имхо
А когда ты сам ходишь и говоришь, как надо, в 60% случаев натыкаешься на похуй, в 35% - на агрессивное неприятие. Ну или в 70 и 25. Ну вот эти 5% - и есть цель) Медленно мелют жернова прогрессорства, но верно :З
А принимать и различать - если человек счастлив, то всё хорошо, а если человек не счастлив, но не может выйти из рамок и даже не знает, что может выйти - вот уже плохо. Но вообще до тех пор, пока кто-то не начинает жалобы, какой звездец, домохозяйка она или инженер, если человек может осознанно поддержать беседу, значения не имеет.