erkenne mich ich bin bereit
По "Эху Москвы" идет очередная битва либерастии и здравого смысла. На этот раз разговор о правомочности существования высшей меры наказания. Послушал я, послушал, и снова задумался на вечную тему.
С одной стороны, преимущества смертной казни очевидны: социально опасные элементы типа маньяков-психопатов перевоспитанию не поддаются, и, осуждая подобных типов на пожизненное заключение, мы садимся на пороховую бочку: сбежит и снова начнет как миленький. Уж не говоря о том, что на содержание этой швали идут деньги налогоплательщиков.
С другой стороны, если будет у нас смертная казнь, автоматически повышается риск ошибки при её реализации, как непреднамеренной, так и совершенно преднамеренной.
Так вот, вопрос к вам следующий (и не поленитесь, родные, в комментах обосновать своё мнение):
С одной стороны, преимущества смертной казни очевидны: социально опасные элементы типа маньяков-психопатов перевоспитанию не поддаются, и, осуждая подобных типов на пожизненное заключение, мы садимся на пороховую бочку: сбежит и снова начнет как миленький. Уж не говоря о том, что на содержание этой швали идут деньги налогоплательщиков.
С другой стороны, если будет у нас смертная казнь, автоматически повышается риск ошибки при её реализации, как непреднамеренной, так и совершенно преднамеренной.
Так вот, вопрос к вам следующий (и не поленитесь, родные, в комментах обосновать своё мнение):
Вопрос: Смертная казнь: да или нет?
| 1. да | 14 | (66.67%) | |
| 2. нет | 7 | (33.33%) | |
| Всего: | 21 | ||
-
-
25.02.2008 в 22:42-
-
25.02.2008 в 23:36Я не знаю, я тока предполагаю)) Думаю, проводили. Правда, по-моему, не имеет смысла ставить вопрос таким образом, как я уже говорил. =)